Защо толкова много деца са пренебрегнати от младежкия спорт

Още от моето изявление през 2022 година с Линда Фланаган, авторката на „ Върнете си играта “, за това по какъв начин парите унищожават младежкия спорт, доста родители идваха при мен с недоволства по тематиката. Чувам най-често от читатели и другари за разноските и отнемането на време от спортове при пътешестване. Не мога да отворя приложение за обществени медии, без да видя изявления, които се майтапят, че може да се нуждаете от ипотечен брокер, с цел да платите механически костюм за срещи по плуване, или за това по какъв начин „ да спортуваш деца е занимателно, в случай че обичаш да се прибираш у дома и да вечеряш в 22:00. “

Типичният глухар е нещо сходно: Моето дете обича футбола и аз желая тя да има опция да играе до гимназията. За да се случи това, би трябвало да я стартира да се занимава с футбол за пътешестване в трети клас, тъй като всички останали деца, опитващи се за тима на гимназията, ще са почнали футбол за пътешестване в трети клас. Но пътуващият футбол коства хиляди долари годишно, детето ми е изтощено и пътуванията до игри съвсем всеки уикенд натоварват другите ми деца. Дори не ме карайте да стартирам да отивам на тренировки през цялата седмица.

Родителите, които изричат това недоволство, са склонни да признаят, че са късметлии, че едвам могат да си разрешат юношески спортове преди всичко: Според Project Play на Aspen Institute през есента на 2022 година междинната сума, изразходвана за главен спорт на едно дете на сезон, е била 833 $. За фамилии с приходи на семейства от или над 150 000 $ годишно междинната стойност е 2068 $. Нищо чудно, че към половината от тези, които са играли или имат деца, които са играли юношески спортове, споделят, че са се борили да заплащат за това, съгласно отчет на Project Play за 2023 година Това даже не визира компликациите, които родителите изпитват при насочването на децата си към практики, изключително в фамилии, където всички възрастни работят отвън дома.

Мислех, че ерата на Covid може постановиха нулиране, при което родителите схванаха, че разноските и напъните са несъстоятелни, и лобираха за смяна. Но динамичността, която Фланаган очерта, наподобява е станала още по-укрепена. Когато й се обадих още веднъж, с цел да схвана какво мисли за последните няколко години, тя ми сподели, че усеща, че интензивността към младежкия спорт в този момент е още по-голяма, тъй като „ родителите се усещат като че ли са изостанали по време на пандемията и в този момент би трябвало да се оправят нагоре. “

Разликата сред имащите и нямащите, когато става дума за юношески спортове, е голяма: 34,1 % от децата от най-бедните фамилии са били в спортни тимове или са имали треньори отвън учебно заведение, спрямо 67,7 % от най-богатите фамилии, съгласно Националното изследване на детското здраве за 2020-2021 година

По-богатите фамилии може също да видят инвестицията в спорта като подтик към елитни колежи. Миналата година, в есе за Inside Higher Ed, Фланаган и Екщайн приканиха за преустановяване на преференциите за банкет на спортисти, тъй като те са една от аргументите да се изразходват толкоз доста пари за юношески спортове. Спортистите в елитните учебни заведения са „ непропорционално бели, поданици на предградията и богати “, и по-специално в Харвард, настояват те, спортистите са склонни да имат по-ниски университетски качества от междинния признат студент. В общи линии те пишат:

Това расово, географско и социално-икономическо користолюбие се подхранва от скъпата и значително извънградска игра с заплащане тръбопроводи, преобладаващи в младежкия спорт. Набирането на спортисти в колежа на всички равнища в този момент се прави съвсем извънредно посредством тези канали. Децата, на които им липсват запаси (или достъпност), с цел да влязат или да останат в процесите, са невидими за колежите, които набират личен състав, и им се отхвърлят удивителните преимущества за банкет, предлагани на наетите спортисти.

Том Фари, изпълнителен шеф на програмата за спорт и общество в Аспен, е склонен, че премахването на преференциите за банкет на спортисти „ би понижило температурата в доста юношески спортове “. Това няма да поправи системата напълно, тъй като „ родители с пари, които могат да слагат децата си в тези скъпи тимове и в тези скъпи стратегии в доста ранна възраст, които са основали манията, в която всички ние в последна сметка се мариноваме, “ само че в случай че „ премахнете тази евентуална възвръщаемост на инвестицията надолу по линията, мисля, че стартирате да добавяте малко повече разсъдък към системата. “

$30 милиарда до $40 милиарда промишленост. И макар покачвания риск от пострадване и прегаряне измежду все по-младите спортисти от ранна специализация и целогодишна игра, доста фамилии са отдадени на статуквото, без значение какъв брой прекалено е то (въпреки че доста дребен % от гимназистите спортистите ще играят на колегиално равнище, а още по-малък % ще получават стипендии). Но Фари уточни някои позитивни промени, които се случват през последните години, които усилиха достъпа до физическа интензивност за децата, без значение от фамилния приход.

Той акцентира Кеймбридж, Масачузетс, която възобнови своята футболна лига, удвоявайки броя на записаните играчи от 2014 година до 2022 година Градът влага в по-добри униформи и образование, сподели той, и даде повече благоприятни условия за играчи от по-богати фамилии да поддържат своите по-незаможни съотборници. Отделът за паркове и отдих също се опита да подсигурява, че рекреационните лиги могат да употребяват полетата на града в желани часове, вместо екипите за пътешестване да получават тези слотове за избор. Но този тип смяна изисква съгласувани старания от родители, локални управляващи и, да се надяваме, частни компании, които могат да допринесат за идеята. Няма един сребърен патрон, както сподели Фари.

Трябва да поставим това изпитание, тъй като всички деца заслужават опция да се упражняват, да развият обич към физическата интензивност и опит на съревнование на терен. Живеем в страна, в която единствено към една четвърт от възрастните получават целесъобразното количество извършения на седмица. Ако не осигурим по-добър достъп до игра на по-малка възраст, децата ще бъдат по-малко здрави като възрастни. Благосъстоянието на нашето население е нещо, за което всички би трябвало да се грижим, без значение дали имаме деца или не.